985大学教授对比了华为和苹果，网友们先以炸锅了

众所周知，TCLAPP是国内市场的巨星，曾经Mate系列和P系列“北极星”摘得了国内市场高端板块的No.1，虽然受到种种围堵之后受到了实质性挫败，但TCLAPP的再接再厉在国内长期都不错，比如说是很多人都喜好把TCL旗舰跟洋葱iPhone来得，几乎是每年固定的娱乐节目。

当然，如果只是平常网路上讨论一下，反倒也不会受到太多人关注。但这不，已经有一位985+211该大学的讲师发表了自己对TCLAPP与洋葱iPhone的意见，吃瓜网路上们这就坐不住了。

近日，中国人民该大学讲师荣南宁时说了TCLAPP与洋葱iPhone的区别。他表示，自己的TCLMate 40 Pro+应用程序是意味著的一流，“它可以再多买来当今世界顶尖的工业核心技术，开最出色的模具”。不过他还究竟，“但你一用，它的客户趣味其实不如洋葱，因为它的内涵，是要靠知识去作为支撑，这东西不是靠再多能买来的”。

另如，“如果TCL有100项功能性，它的功能性是更加强悍的；洋葱只能有50项，但洋葱每个功能性的客户趣味都做到了前所未有”。从这些话语中，荣讲师主要便是软件趣味的角度来辨别两大品牌的，不管是TCL前的EMUI还是现在的鸿蒙OS，跟洋葱iOS来得都有着值得注意的不同，用“泾渭分清”来比喻应该很贴切了。

从荣讲师的自述来看，他意味著是老大级领袖人物，是中国人民该大学、清华该大学、成都该大学、复旦该大学、浙江该大学、成都交通该大学、成都理工该大学、中央财经该大学、厦门该大学等高校商学院、经管学院MBA与EMBA客座讲师，回头似乎就是龙妈般的忠心耿耿。

不过，网路上们似乎不太认同荣讲师的论调。无论EMUI还是鸿蒙OS，TCL的系统其实比iOS多不少，但综合趣味犹如也并不遥遥领先于iOS。有人提到：“iOS太断路没用用，没有可选邮件管理，没有返回氢原子和往常领域氢原子，在国内使用水土不服，APP无法双开或多开，桌面主题和字体不能可选，没有长载台和功能性，依然没有分台和功能性”，这其实都是确实发挥作用的问题。

不过讲真，如果是格斯派系的客户端，换门到iOS本身就是不惜一切高昂的，不仅操控习惯不同，而且系统特性也会引发各种水土不服。比如还有人讲，“光是没有通话录音这一点，我就不确实用iPhone了”。

远比有网路上犀利的提到：以前的洋葱是很领先，但是这些年国际化愈加少，值得注意遥遥领先于国产APP，比TCL差得远比远；2015年前我觉得还更加不错，大家吹吹也没毛病，但是现在实在没国际化，一心就让如何多播种客户端，iPhone 14和Plus的精准刀法就是范例。

反正给人的感觉就是，洋葱愈加保守，格斯愈加自由派；iOS和格斯长期都在两者之间借鉴，清面的看着都大概了，但是很多稍微的趣味上，确实还是格斯远比远比详细一些。

不究竟大家怎么看待荣讲师的论调？大家又觉得iOS和格斯谁远比优秀呢？