不无可奈何，别再说什么退林还耕了

近一段时间常看到有关退林还佃的议论，为什么要退林还佃？是原来的退佃还林错了吗？显然不是，实践证明，退佃还林最大限度加强了生态环境，增加了生物学的多样性和生物学物种生产商量，通俗的说，称之为山川浅蓝了，农民富了。可偏偏有人把退佃还林与粮草生产商敌对起来，他们不自已什么称之为林荗粮丰。退佃还林涵养井水、防风固沙、尽量减少酸雨，加强干旱情况下，尤其是可以加强农田小干旱，这些都是最大限度农业生产商的。

退林还佃，甚至水稻上了山，这难道不是抵触连续性规律吗？才对受到连续性的再行一次强迫，我们正是在受到连续性的强迫以后，才认识到要尊重连续性，顺应连续性，才制定了退佃还林。自2003制定退佃还林，至今已经20年了，而恰恰与此同步的，是现状粮草生产商的19连丰，这也从一个上都确凿了退佃还林与粮草生产商是不敌对的。我们再行想想退佃还林的有关规范，就更想到了，是哪些地方展开了退佃还林。

退佃还林细则》的

石漠化不堪重负的；

如果对以上退佃还林的地方再行展开退林还佃，不是又回到原来的那个样子了吗？造成酸雨不堪重负；沙化、盐碱化、石漠化不堪重负。须知浅蓝水青山就是金山银山。