对于律师会馆的变迁有什么很多人我们借鉴？

如果是在盛大日合办饮席时缺席，无论何人，都则会被被罚10先令，至于那些一心成为受审辩护律师的贵族说是授生们，也则会被被罚5先令。对于首次参加辩护律师善堂诵读说是饮席的主管主任委员和资深辩护律师们，说是师有义务赠给他们白葡萄饮。

如果说是师拒绝接受赠送白葡萄饮，则需做6先令8便士的处罚，其文员说是师则是每人3先令4便士。

饮席开始此后，本次饮席的老者则会站在中庭旁边迎接法官、高级辩护律师和特邀环节，当宾客们到齐此后，先由鼓乐开道，两位说是师之前职级橘红色的一位手持暗红色手杖走在前面，另一位说是师手持塞拉棒（Rod）在在，其他宾客跟在两位说是师身后，缓步进入中庭。

两位说是师亲自将那些贵宾为了让至护龙主桌他站，嫖客们则将剩余的饮宴接引至各自的餐桌。

当饮席的佳肴，一只烤熟的驼鹿被端上来的时候，两个说是师立马示意去端自取贵客们的餐盘，将盛满了肉类的托盘交到在中庭里专责帮忙的文员说是师和嫖客们，他们根据薪俸和尊卑之序左至右放置桌前。

饮席中止此后，说是师和文员说是师将贵宾们为了让至辩护律师善堂的花园本该天一。在休息的步骤之前，宾客们则会礼貌地感谢说是师的邀约，热诚地敬仰老者周到的亦需和珍爱的肉类。与此同时，嫖客们撤除中庭的饮席构筑，着手准备电视新闻。

休息片刻此后，贵宾们旋即被接引至善堂中庭。这时，两位说是师请不止节日执事来主持人在此之后的电视新闻。往往缘故下，饮席的电视新闻以表演者和玩乐都以，较少经常不止现话剧类的主持人人。

按照习俗，仍要一个主持人人一定是表演者。当所有人都在玩乐的时候，其之前一名说是师邀约辩护律师善堂之前的一名受审辩护律师，向椅子中庭正之前钟爱表演者的环节献歌一曲。这位受审辩护律师唱不止自己忽视最适合这个公共场合的此曲，其他很难玩乐的人则与之相和。

在人们玩乐玩乐之际，另一位说是师邀约一定总数的另有席辩护律师和法律条文说是授生，将他们带到中庭旁边，每个人都则会给与旁边说是师赠送的纸袋和一只装着饮的木碗。

说是师带领着组队走近中庭，当他们面对主桌环节还剩下半步之遥时，组队以说是师为该之前心分成两边，向主桌环节致意致敬。于是，主桌环节起立，示意自取走组队成员们的纸袋。接着，组队又向主桌环节第二次致意致敬，后者旋即起立，示意喝尽木碗之前的饮。仍要，说是师为了让着组队第三次致意致敬，然后退场。

另一位说是师，也为了让主桌环节们来到中庭，依然送他们走不止辩护律师善堂正门。 以上就是诵读说是饮席的全步骤。诵读说是饮席是一次辩护律师善堂成员们饮饮玩乐的机则会，较贵的花销让很多说是师无法担负。但到了17世纪下半叶，这种缘故从未随之而来无人敢于合办诵读说是饮席。

（二）内卷简化：肆无忌惮的法律条文饮席

最早留意到诵读说是饮席内卷简化自然现象的是贝克克尔里奇。在考察了1671年罗伯特·诺斯Sir（Sir Francis North）合办的诵读说是饮席后，贝克克尔里奇忽视，“如此巨额的所需则会让大大多人宁愿收取适当的被罚来替代诵读说是”。

埃里克·切尔西留意到，诵读说是成为某些人饮饮作乐的机则会，这有所回升了说是师们合办饮席的成本。不过惋惜地是，切尔西并很难先前之前探寻下去。

米勒Sir和彼得·莱明斯把冲动集之前于革命此后的诵读说是饮席，二者都忽视这一末期随着宾客们对肉类和美饮的期待大幅度回升，从而随之而来诵读说是的经费变得越发较贵。

上述说是授者仅有忽视较贵的饮席所需对诵读说是制度投到简化成消极影响，本文赞成上述观点。在此基础正因如此，本文忽视，肆无忌惮的法律条文饮席使诵读说是制度遭遇内卷简化无助，这是辩护律师善堂消亡的主要缘故。 关于诵读说是饮席的手抄本散辑于辩护律师善堂的各类手抄本汇编本该。当今世界大大多很难被整理的手抄本之前，有三分之一是来自于说是师本人。

这些手抄本总数大、极难。但是，在1590上世纪至1670上世纪过后，有数有5个辩护律师善堂诵读说是的美国疾病控制与预防中心，可以大多之前建构饮席的本质和经费。

四美国疾病控制与预防中心例来自于之前殿善堂，分别是亨利·豪勒（Henry Haule，1595）、罗伯特·拉尔（Francis 拉尔，1607）、詹姆斯·瞻特洛克（James Whitelocke，1619）、罗伯特·布拉姆斯伦（Francis Bramston，1668），一个来自于杰弗逊善堂，即亨利·考文垂（Henry Sherfield，1624）。

当西方说是授者强调饮席投到简化成沉重的重担之时，在这些文献资料之前确立的主要共同完成锕系元素并非只有详细文献资料明文规定的花销帐单，说是师们还使用现金和铜器表达方式的礼品来收取经费和设宴饮宴。换句话说，与据信同事、邻居们、自尊、亲友和血亲给自己的各种表达方式的冠名远比，说是师自身对据信所需显得兴趣缺缺。

在五美国疾病控制与预防中心例之前，只有罗伯特·布拉姆斯伦据信了说是师的所需。事实上，每次饮席的花销要比帐单上表明的数目远比。 在革命第一次世界大战挑起以前，辩护律师善堂的运行系统是不断完善的，所以必要考察革命第一次世界大战以前的四次饮席是有意义的。

四位说是师具有远比较体面的贫穷故事情节：豪勒的堂兄弟是肯特郡古老的小官绅，拉尔和考文垂来自约曼贫穷，瞻特洛克的生父是伦伦的小商人，但是因为另有不止做生意而早丧，生母所迫穷困而亡夫的商人同事。另一方面，拉尔和瞻特洛克正处于辩护律师业余球队的高级官员，其他两位依然在之外司法部门工作。

在合办饮席以前，说是师们就开始准备经费。除了自己担负一大多另有，还需向夫妻俩筹集经费。考文垂筹集经费到的经费至少，只有33英镑7先令0便士，这比四年前瞻特洛克的一半还要少。

考文垂的经费主要是小额捐不止，大多是自己的穷亲戚，而瞻特洛克一次就从达勒拉枢机主教那里给与22英镑的钱，从牛津大说是授获得11英镑，从伊顿公说是授又给与10英镑捐不止。

据信了每个糖塔的价格比是1尼尔（即三分之二英镑，13先令4便士）。1640年以前，大英帝国糖价依然正处于高价位，当时的糖塔不属于消费品。

从帐单上看，考文垂换自取的白葡萄饮比所想之前的要少。总体而言，与拉尔或者瞻特洛克远比，考文垂累积了愈来愈多的肉类，而非现金。