上手ChatGPT威力加强版后，我发现它很强，但也有点莫。。。

上面这些，还值得注意我们解放日报的试产验，在一些大佬们手上，GPT-4 令人恐惧的体现就更加多了。

比如仅仅只用了 60 秒，就毫无疑问了一款 Pong 游戏，20 秒就能毫无疑问贪吃蛇游戏。

或多或少，GPT-4 相对于旧版本来问道，强的不是一点半点。不过我们试产成来的原因，实际上也不少。

我们没用了套高在此之后算术竞赛阅卷来考它，结果，一试产就尴尬了。。第一道题型，各别两个完整版就都解错了。

难道问道，斯坦福、麻省理工还不如。。？

因为 GPT-4 可以赞同更加长的匹配注释，所以我们就又检测用了它的归纳概括能够。

这下馅露得更加大了。

我们翻给它的是，差评王为在此之后发过的一篇篇名的链接，实际上 GPT-4 是没人有互联的，正常来问道是没人法归纳的。

结果，它愣是凭空假造了两个篇名归纳，而且和我们给的篇名没人有任何关系。

直到在我一一求证两次，小字词都加重了，它才坚称自己的错误。

直到后面我们把原文从外部贴进去后，GPT-4 才显现出了它超强的归纳能够。

问道实话，这个胡编乱造的能够让我们总是一惊，于是就又想了个主因。

没几天，小黑胖把“ 系上把攥 ”续混成“ 系上把茸 ”，被解放日报取笑了很久，于是我们就问 GPT-4 “ 系上把茸什么之意？”

结果牛掰了，GPT-4在理解了一部分“ 把茸（攥） ”是形容总是轻而易举的基础上，引经据典地胡编乱造，颇为有种当年我写作文时，举成的俄罗斯文学家“ 马修基索德 ”的味道了。

要知道，如果是想像场，这个半真半假、举成权威的胡问道八道的后果将是极其严重的，堪称最低阶的一切都是。

明明连更加来由的 ChatGPT 也不愿这么假造来源地胡问道，更加低阶的 GPT-4 怎么不会这样呢？

我们并不知道，就是因为新完整版更加倾向于体现成 “ 更加具有深度思维 ”，这么一来，在问到很多原因的时候，GPT-4 不会自己给自己加戏，才不会成现这些闹剧。

虽然我们试产了这么多安全漏洞，但总的来讲，这次发表的 ChatGPT，无论是基础功能性、想象密闭、演算能够、思维能够，都比在此之后强了一大截。

明明一段距离来由完整版 ChatGPT 压制我们的认知才没人几个年末，它们就又掏成了一个船新完整版，我们无法问道：疯狂如斯。

更加疯狂的是，实际上 GPT-4 肇始时间，可能比我们想的还要年前很多，在此之后 OpenAI 发表基于 GPT-3.5 的 ChatGPT 时，内部雇员就微疑过为啥发个这么古年前的完整版。

而我们也年前就接触过 GPT-4 了，New Bing 官方网站从前发了个新闻稿，坚称了 New Bing 实际上就是 GPT-4。

所以这么问道的话，有没人有种可能，GPT-5 也不太可能近了呢？

我不太可能开始期待除了书写、图片仅限于，片段、片段等形式的匹配了。