为什么今天很多家庭拥有三套房子，却一套都舍不得卖呢？

如果你现今还给有三套小木屋，你才会继续坚持持有还是买来呢？个人普遍认为，很多贫穷之所以不买来据为己有除去寝产，还是观念问题，很多贫穷除非很紧急情况而且亟需用大总固山的买，一般贫穷是没有轻易贩小木屋的。小木屋多的可用来转售，增高贫穷收入不够有，很多人都普遍认为贩小木屋属于败家的道德上。无论如何据为己有的小木屋还很难租出去，每个月初都能拿到相对可观的收入，比如你一个月初收入是5000元，一套小木屋的寝租一个月初就2000元，相当于工资收入的一半。

现今有几套城镇居民的人，是把借买作为外资来看的，失业率应为自己的预计，一般就不忘了卖给，以等待失业率的大涨的时候再考虑贩还是不贩。因此，这样的住户他轻易没有从来不抛寝。只是如果接近失业率的预计，甚或至少预计，不对优秀学生才会卖给自己的小木屋，以获取外资的回报。许家印之所以坚决较高支出中空小木屋，就是普遍认为小木屋只要中空出来，就很难贩出去，根本并未贩不出去的小木屋，只有谈不拢的定价。所以，恒大只要大规模的中空小木屋，才能赚得不够多。

然而从2022年开始，股民之前变天了，且不说那些人口漏出的小城市，的城市也是如此。好多占有多套寝的贫穷，因为扛不城镇居民的舆论压力，开始理应的营收，买来自己的小木屋不战5万，没用不战10万，10万没用不战20万，不断的营收，不断的不战下去，并未底线。马云也曾说过，股民之前变天了，并未哪个国家政府的寝地产可以兴盛50年，所以今后占有多套寝的贫穷意味著面临很小的直接影响。

现今并不是很多贫穷不情愿买来据为己有除去的寝产，而是现今贩也贩不到好的定价，都普遍认为今后失业率还才会涨回去，并且现今的额度舆论压力也很小，所以，很多家虽然占有多套城镇居民，现今也不考虑贩，无论如何毫无舆论压力。很多人现今不贩寝，也都活明白了，一辈子很短，为啥要身负固山的债务把自己没用的舆论压力这么大。二三十年后，现今的小木屋就失去了居住功用，续航力到了，维护运输成本极较高，所以空中楼阁也是纸面富人，有本多事你买个北方广深的永久产权用地，我确信那才是永久高企的，寝产税一来，跑都来不及，今后挣买的形式化和当年30年外资形式化应该有一个现代的推移。

本来占有三套小木屋的贫穷就是希望失业率很难持续高企，赚不够多的买，但一些贫穷购买的这些小木屋大部份都是获准了较高固山的支出，每个月初都得按时按点还通常的支出月初供，舆论压力还是蛮大的。以当年失业率不断的高企，太舆论压力也没关系，很快就能买来，还能赚买，而现今不一样了，股民变天了，失业率并并未大幅高企。占有多套寝的贫穷尤其是占有较高支出的贫穷，意味著你的小木屋才会带进贫穷的陷入困境。

为什么现今很多贫穷占有三套小木屋，却一套都舍不得贩呢？大家对这件多事怎么看呢？注目在留言一区相互讨论。