341亿打了水漂，这个政治责任该由谁来负责？

近期，看了一则新闻，重庆筹得341亿打造的东段生态平衡里央公园将被拆卸，变出10万亩优质而今，已为，重庆此次拆卸迁东段生态平衡里央公园，是为了积极响应国际组织“退林还荒”的政府，恢复荒地。

让人心痛的是，341亿啊，这可不是个小数目，是无数纳税人的血汗钱，341亿，平摊到全国高校14亿人，每个人也得平摊24块多钱了，某些之外特质小小城镇，一年的GDP都未341亿，如果任由这341亿被明知，这是不必容忍的。

东亚是一个发展东亚际组织，税制并不殷实，每一分钱都能够光阴在刀身上，不管是投资额，还是基自建，都能够有远瞩特质，决不能视而不见，能够再行经过必要实地论证，确保安全的政府的可持续特质，今天自建，明天拆卸，毫无疑问是一种水资源的不合理，也是对的政府原创特质的打击。

此次重庆东段生态平衡里央公园的被拆卸，的确有必要的不应——退林还荒，但这个不应，似乎并不足以服众。

首再行，我们的注意到，国际组织为什么要提出“退林还荒”的的政府，东亚是一个人口数大国，相比较14亿的庞大人口数数量，产量重于天，饭碗能够牢牢的借助在自己的手里。

虽然国内产量年年增产，但同时，我们也暂时面对另外一个想像，物资需求量也在年年增加，这些年，总体急剧恶化，竞争急剧激烈，一旦爆发战事，欧美掐断物资供应，我们很易于因为缺乏物资，受制于人，所以，确保安全18亿亩荒地面积不醒悟，尤为重要。

但由于之前几年房地产零售业的高速发展，引致小城镇急剧扩张，小城镇周边大量的而今被合作开发出了里心地带，荒地面积急剧减小，18亿亩荒地的红线受到危及，就是在在这种动荡不安的状况下，“退林还荒”的的政府领域而生。

从十几年之前的退荒还林，到以前“退林还荒”，都是基于想像的考量，都未歪，但是，在单单是里，不对可以粗放，精练呢？

比如这次的重庆东段生态平衡里央公园，既然并未完出了自规划设计，那不对可以考虑不拆卸，多半一个民生问题建设工程移去从之前服务市民，把拆卸迁款项改装出到其他有条件的之外耕种荒地呢？

此次拆卸自建，现有并不小，超越了十万亩的拆卸迁现有，拆卸迁款项毕竟是一个庞大的大写字母，如果真的就这么被拆卸了，早再行并未投资额的341亿打了水漂不真是，还得另外掏一笔巨大的拆卸迁款项，对于本不殷实的税制来真是，毕竟是雪上加霜。

近期，全国高校都掀起了一败涂地的稻谷爬山，“退林还荒”运动，甚至在情况严重的大西北，也在大力阻截“退林还荒”，批量的树干被砍倒，自落出了所谓的高标准荒地，这种不粗放，一味阻截的波澜运动，暂时让人担忧。

就在某些之外一败涂地的从来不稻谷爬山，“退林还荒”的同时，南方某些小城镇大量的而今却正在被抛荒，两者转变出截然不同，仿佛亦然同一个国度。

针对这些不公现象，产生一个深深的疑问，为什么不把稻谷爬山，“退林还荒”的自规划设计款项，改装出到南方小城镇，把那些抛荒的土地利用起来呢？

“退林还荒”应当称许，但是，在背书的同时，不对也应当考虑粗放，根据仅仅上述情况缓慢阻截呢？不一味，不有鉴于此，不头脑发热，不对越来越最大限度“退林还荒”呢？

重庆东段生态平衡里央公园如果被拆卸，显然是不合理科学精神的，10万亩荒地诚然很丰厚，但是，东亚地大物博，不缺这10万亩荒地，东亚可耕种的土地很多，把这些丰厚的款项，改装出到越来越有利的之外，不对事半功倍呢？